Hemos querido analizar en esta miniserie de tres artículos aquellos equipos ingleses cuya mayor fuerza reside en la capacidad de controlar el balón y generar circulación del mismo. Para ello hemos escogido en cada caso una tripleta típica en función de las titularidades más frecuentes, atendiendo a un triple perfil:
-Mediocentro defensivo
-Todocampista organizador
-Centrocampista ofensivo y creativo
A su vez hemos valorado todos aquellos datos disponibles que proporcionan más información sobre estas variantes del juego como son:
-Promedio de pases por partido
-Promedio de pases buenos por partido
-%Pases buenos
-Asistencias de gol por partido
-Disparos al arco por partido
-Promedio de goles marcados por sus compañeros por partido
-Ratio de victorias y derrotas del equipo
-Ratio de goles a favor y en contra del equipo
Estos tres últimos datos más que poner en correlación el rendimiento de los centrocampistas con las victorias o goles del equipo sirven para dotar de importancia el alcanzar la titularidad en un equipo de ese nivel. Así mismo hemos preferido el dato de disparos al arco respecto al gol por cuanto el centrocampista llega para aportar sin correr riesgos y es frecuente que la precipitación y la lejanía fuercen errores.
Finalmente hemos calculado los guarismos de la tabla tipo para el FC Barcelona, por ser el equipo que más perfectamente hace descansar su superioridad en el control y la circulación del balón , tomando como tripleta típica la compuesta por Busquets-Xavi-Iniesta. Aunque hay diferencias de titularidades, las hemos obviado por estar todas las cifras promediadas.
EL TOTTENHAM
A su precipitada llegada a Londres, Juande Ramos encontró un equipo joven y prometedor, muy desequilibrante por banda. Su exitosa experiencia en el Sevilla había persuadido a los dirigentes de que el idóneo para el puesto era un entrenador que había logrado triunfos con un equipo duro y batallador que generaba creación desde la incorporación de los laterales y con el desborde de los extremos. Sin embargo, la llegada a petición de Juande de Luka Modric trastocaría todo ese esquema. La imposibilidad del jugador croata de hacerse cargo él sólo de la parcela ofensiva en un doble pivote motivó que desplazase a este de posición y que emprendiera probaturas donde pudiera extraer lo mejor de sí.
Muchos mediocentros pasaron por las alineaciones de los Spurs: Palacios, Huddlestone, Jenas, Sandro... pero el equipo acababa encomendándose siempre a sus jugadores de banda hasta que en el verano de 2010 llegaba desde Madrid el holandes Rafael Van der Vaart, un jugador de extraordinario valor técnico-táctico, que cambió definitivamente el dibujo.
A lo largo de la temporada pasada el Tottenham evolucionó hasta convertirse en un equipo que en vez de generar por banda pasaba a generar por el centro, sirviendo aquellas como variantes con las que incrementar las posibilidades de ruptura, y en ese esquema Modric, ha acabado reconvertido en un todocampista organizador, cuya parcela del campo es cada vez más ancha.
Pero a la suma de calidad de Modric y V.d Vaart aún le faltaba incorporar un mediocentro defensivo que no sólo supusiese un freno a la creación rival sino que aportase en neto a la salida de balón propia y la oportunidad llegó con el descenso de categoría del West Ham United que facilitó incorporar a su mejor centrocampista, el inglés Scott Parker. Con la llegada de este último el equipo ganaba equilibrio desde atrás, incrementaba la calidad de los pases de desahogo y ganaba desplazamientos en largo.
SCOTT PARKER
El Xabi Alonso inglés aparenta ser un jugador de otra época, con su físico rígido y su peinado demodé. Pero tras esa apariencia se encuentra un futbolista cuyos valores técnicos y tácticos serán siempre eternos: Incansable trote siguiendo el recorrido del balón rival desde el lado de su portería, decisión a la hora de abortar el tránsito de este por su zona de actuación, conducción en corto y pase en largo, subidas ocasionales con disparos y goles desde fuera del área... Disponer de un jugador así en vértice más defensivo del centro del campo garantiza las subidas de los laterales y acomoda la creatividad de los jugadores de 3/4.
LUKA MODRIC
Conforme se ha ido elevando la calidad táctica de sus compañeros, el croata ha ido aumentando la parcela de terreno en la que desempeñar su labor organizativa y creativa. Se le ve bajar para ayudar a la salida de balón, aproximarse a las bandas para tirar paredes o recoger la bola, danzar alrededor de su mediocentro para recolocar a todo el equipo e intervenir activamente en toda circulación de balón que ronde el área. Si es preciso resolver pisará la cal para dar un último o penúltimo pase o incluso volverá a vestirse del media-punta que fue y atacará la portería rival con destreza.
RAFAEL VAN DER VAART
El Golden Boy 2003 es un enganche del viejo estilo cuyo ascenso a la profesionalidad se produjo en un momento en el que la moda de los centrocampistas llegadores parecía haber vuelto obsoleta su figura. En el Hamburgo o en el Real Madrid dio sobradas muestras de calidad y resolutividad, pero ha sido el retorno del fútbol del toque lo que le convirtió en una pieza fundamental para ese Tottenham que se estaba reinventando. Su habilidad para jugar entre líneas, su excelente golpeo, sus innegables cualidades tácticas suponen un incremento de productividad para cualquier equipo que disponga de su concurso.
LA TABLA DEL TOTTENHAM
JUGADOR | PASES PARTIDO | PASES BUENOS PARTIDO | %PASES BUENOS | ASISTENCIAS PARTIDO | DISPAROS ARCO PARTIDO | ||||
PARKER | 61.4 | 55.0 | 89.5 | 0.06 | 0.19 | ||||
MODRIC | 67.6 | 58.6 | 86.7 | 0.17 | 0.72 | ||||
V D VAART | 55.0 | 47.6 | 86.5 | 0.24 | 1.70 | ||||
TOTAL | 184.0 | 161.2 | 87.6 | 0.47 | 2.61 | ||||
GOLES COMPAÑEROS | 1.50 | ||||||||
BALANCE VICTORIAS/DERROTAS | 4.67 | ||||||||
BALANCE GOLES FAVOR/CONTRA | 1.90 |
LA TABLA COMPARATIVA DEL BARCELONA
JUGADOR | PASES PARTIDO | PASES BUENOS PARTIDO | %PASES BUENOS | ASISTENCIAS PARTIDO | DISPAROS ARCO PARTIDO | ||||
BUSQUETS | 75.9 | 69.5 | 91.6 | 0 | 0 | ||||
XAVI | 116.4 | 105.1 | 90.3 | 0.33 | 0.46 | ||||
INIESTA | 68.6 | 59.9 | 87.3 | 0.46 | 0.91 | ||||
TOTAL | 260.9 | 234.5 | 89.9 | 0.79 | 1.37 | ||||
GOLES COMPAÑEROS | 2.70 | ||||||||
BALANCE VICTORIAS/DERROTAS | 11.0 | ||||||||
BALANCE GOLES FAVOR/CONTRA | 5.67 |
No comments:
Post a Comment