Al igual que se observaba cierta asimetría en la comparación de las defensas debido al rol multiplicador de Alves, en este caso se da también la particularidad de que Mata, que frecuentemente ocupa una de las teóricas posiciones de ataque, ha ido basculando en su juego hacia las posición de enganche de modo que ha sido más frecuente verlo ayudando en la elaboración que finalizando jugadas. Por el mismo razonamiento podríamos haber incluido a Messi, pero el hecho de que el argentino sea el principal artillero y goleador obliga a estudiarlo dentro de la delantera.
EL CENTRO DEL CAMPO CULÉ
Se caracteriza por la sobrepoblación debido a que al trio de centrocampistas perfecto (un mediocentro defensivo, un todocampista versatil y un centrocampista ofensivo), Guardiola integra a un carrilero excepcional, a un trequartista completo y a Messi que baja tanto como sea necesario para que el enorme manantial que alimenta su juego no
disminuya su caudal..
| | ALVES | BUSQUETS | XAVI | FABREGAS | INIESTA |
| | | | | | |
| Partidos | 34.75 | 32.75 | 32.00 | 28.25 | 25.25 |
| Goles + asistencias por partido | 0.43 | 0.03 | 0.56 | 0.74 | 0.48 |
| Disparos + pases de disparo por partido | 3.19 | 0.85 | 3.84 | 3.65 | 3.49 |
| Regates | 1.01 | 0.61 | 0.56 | 1.10 | 1.90 |
| | | | | | |
| Suma de intervenciones defensivas | 7.28 | 7.39 | 2.19 | 2.83 | 2.85 |
| Suma de fallos | 3.40 | 1.83 | 1.88 | 3.6 | 3.80 |
| Ratio entre ambas | 2.14 | 4.04 | 1.16 | 0.79 | 0.75 |
| | | | | | |
| Pases por partido | 82.7 | 81.0 | 109.5 | 78.2 | 69.5 |
| %Pases buenos | 85.7 | 91.1 | 92.7 | 87.5 | 89.9 |
| Suma de pases apertura | 4.35 | 4.98 | 9.91 | 4.81 | 3.29 |
| | | | | | |
| Faltas por tarjeta | 4.6 | 4.3 | 3.5 | 5.6 | 6.3 |
Hechos a destacar:
-A excepción de Busquets, todos los integrantes tienen una aportación notable en el fín de la jugada, ya sea marcando o asistiendo. Las altas cifras de disparos y pases de disparo ejemplifican hasta que punto la segunda linea culé acaba condicionando el repliegue táctico del contrario.
-Destaca la cifra de regates de Iniesta y explica por qué en tantos partidos acaba acodado en la banda jugando de falso extremo, acaso la posición que le hace más incisivo y difícil de defender.
-Los centrocampistas de creación se ven bastante liberados de actividades defensivas gracias las altísimas cifras de posesión y a la precisión de los pases. Obligados a presionar tras la pérdida (labor que ejecutan con admirable eficacia), el resto del tiempo pueden dedicarse a buscar la creación o el desborde. Las dos excepciones son Busquets, que en ocasiones acaba jugando en la defensa o incrustado entre centrales y que es el principal garante del equilibrio defensivo, y Alves cuya fenomenal aportación ofensiva no le impide asumir su cuota correspondiente en defensa.
-El número de fallos se reparte de manera bastante equilibrada entre Iniesta, Cesc y Alves, los jugadores que más ejemplifican la asunción de riesgo en la faceta creativa mientras que los guardianes del control, Busquets y Xavi muestran cifras claramente inferiores.
-En el ratio entre intervenciones defensivas y errores, vemos como unos se compensan a otros, con Alves que trabaja para compensar sus propios riesgos, Xavi que no compensa pero tampoco expone y Busquets compensando a Iniesta y Cesc juntos.
-Las cifras de pases son altísimas en todos los jugadores destacando, como es natural, el rol de Xavi que ejerce ese papel de metrónomo de todo el sistema, siendo no solamente el que más interviene sino el que lo hace con mayor eficacia en la redistribución del balón.
-Consecuencia de lo anterior es la cifra de pases de apertura. El jugador de Terrassa aglutina casi el 30% de los balones que inician jugadas importantes.
-Finalmente destacar el gran ratio de faltas por tarjeta de cada uno de los jugadores, a excepción quizás de Xavi, que por su edad y físico muestra una mayor lentitud. Esas rápidas presiones que o acaban con la recuperación del balón o con una falta que esporádicamente resulta amonestable, es la seña de identidad de la defensa más adelantada del mundo.
EL CENTRO DE CAMPO DEL CHELSEA
La construcción habitual suele ser o bien un mediocentro defensivo más dos más volcados hacia delante, a los que se sumarían un extremo (Malouda, Sturridge, ocasionalmente Ramires) y un enganche (generalmente Mata en ocasiones Lampard), o bien un sistema de doble volante (ha habido muchas parejas: Essien-Mikel, Mikel-Meireles, Romeu-Lampard, etc), con un centrocampista liberado (casi siempre Lampard) y nuevamente un extremo y un enganche.
La combinación que presentamos se asemeja a la segunda aunque estos 5 jugadores en concreto han jugado pocas veces todos juntos. La inclusión de Essien en vez de Meireles, que ha disputado muchos más partidos, se debe a que cuando el ghanés ha estado disponible ambos han sido intercambiables, y desde que llegó Di Matteo, éste ha mostrado una ligera preferencia por Michael.
| | MATA | RAMIRES | LAMPARD | ESSIEN | MIKEL |
| | | | | | |
| Partidos | 37.00 | 33.25 | 30.75 | 17.00 | 19.50 |
| Goles + asistencias por partido | 0.57 | 0.24 | 0.68 | 0.00 | 0.05 |
| Disparos + pases de disparo por partido | 5.22 | 2.34 | 4.55 | 3.00 | 1.12 |
| Regates | 1.02 | 1.56 | 0.33 | 0.86 | 0.62 |
| | | | | | |
| Suma de intervenciones defensivas | 1.78 | 6.71 | 5.40 | 6.86 | 6.92 |
| Suma de fallos | 4.22 | 3.82 | 2.47 | 4.29 | 2.36 |
| Ratio entre ambas | 0.42 | 1.76 | 2.19 | 1.60 | 2.93 |
| | | | | | |
| Pases por partido | 46.9 | 33.5 | 57.9 | 72.9 | 61.8 |
| %Pases buenos | 86.7 | 85.1 | 86.5 | 89.8 | 90.9 |
| Suma de pases apertura | 5.32 | 1.32 | 6.18 | 4.14 | 5.28 |
| | | | | | |
| Faltas por tarjeta | 8.3 | 10.4 | 4.3 | 6.5 | 6.8 |
Hechos a destacar:
-La aportación finalizadora es buena pero discreta. La ausencia de Essien, que normalmente aporta algún gol o asistencia cada 5-6 partidos se deja sentir. En la fase inmediatamente previa, la del disparo o el pase de disparo destacan Mata y Lampard, los dos jugadores más creativos.
-Las cifras de regates nos hablan de un equipo que tiende a atascarse a la hora de superar lineas defensivas bien plantadas por lo que no es de extrañar que Ramires se haya hecho un hueco tantas veces aunque lo haya hecho jugando hasta en 4 posiciones distintas.
-Salvo en el caso de Mata, el verso suelto del ataque londinense, las contribuciones defensivas están bastante repartidas y es que ese sello de disciplina táctica impreso por Mourinho aún se conserva y es un distintivo reconocible del equipo blue.
-Así mismo, los errores también están bastante repartidos, de resultas de lo cual tenemos que a excepción del jugador asturiano, todos ellos tienen un balance favorable a este respecto. El Chelsea defiende bien, ordenado y con mucho rendimiento táctico.
-Las cifras de pases son buenas para un equipo que sobrevive estupendamente sin la pelota. Destacar nuevamente a Essien cuya participación en el juego de pases y su alto acierto (a pesar de ser un jugador fundamentalmente defensivo), se ha estado echando de menos en los dos últimos años.
-Ramires se muestra como el más directo, el más arriesgado y el que menos pases de apertura proporciona, consecuencia de su tendencia a conducir con verticalidad. El resto también reparte bastante dicha labor, acaso con cierta primacía por parte de Lampard.
-El ratio de tarjetas indica que el equipo adolece de mayor intensidad y que probablemente muchas contras rivales han nacido de una contemporización en este sentido.
COMPARACIÓN ENTRE AMBOS CENTROS DEL CAMPO
FC BARCELONA | CHELSEA FC | |
Goles + asistencias por partido | 2.24 | 1.54 |
Disparos + pases de disparo por partido | 15.02 | 13.23 |
Regates | 5.18 | 3.53 |
Suma de intervenciones defensivas | 22.54 | 20.81 |
Suma de fallos | 14.17 | 12.87 |
Ratio entre ambas | 1.59 | 1.62 |
Pases por partido | 420.9 | 200.1 |
%Pases buenos | 89.6 | 87.7 |
Suma de pases apertura | 27.34 | 18.10 |
Faltas por tarjeta | 4.8 | 7.6 |
FINALIZACIÓN
Tanto de cara a puerta como asitiendo al finalizador, el equipo de Guardiola se muestra superior a casi cualquier rival en términos generales, y a todos sin excepción cuando nos referimos a los jugadores que juegan en la medular. No obstante las cifras del Chelsea son estimables y la diferencia no tan abultada como la que hay entre sus actuaciones en sus respectivas ligas.
JUEGO DE PASES
La grandisima superioridad en el número de pases y su mejor tasa de acierto llevan la proporción de pases buenos a favor del Barça en 2.15 veces más, algo que por sí mismo ya explicaría hasta una posesión del 68% . Si a ello le implementásemos la diferencia en pases de apertura (lo que alarga el tiempo de las posesiones), ambas cifras compuestas arrojarían un saldo en posesión de 76-24 muy similar al de su último enfrentamiento.
Hay un ratio que juega a favor del Chelsea (o más bien en contra de sus rivales) y es que el 73% de sus pases de apertura acaban conduciendo a una ocasión de disparo o pase de disparo, mientras que esa proporción en el Barcelona es del 59%. No obstante la proporción de pases importantes que acaban en gol viene a ser muy similar, en torno a un 5%, lo que implica que la superioridad en el marcador del Barcelona se produce casi exclusivamente a partir de poseer más balón.
BALANCE DEFENSIVO
Aunque vimos antes que la manera de afrontar las intervenciones defensivas y las fuentes de fallos diferían mucho entre ambos conjuntos, ambos tienen una ratio parecida de errores por recuperación, lo que explica por qué el Chelsea ha sido un equipo al que Guardiola aún no ha ganado y contra el que nunca han rentabilizado en el marcador la superioridad en la posesión.
ASPECTO DISCIPLINARIO
Ninguna de las dos medulares se puede considerar especialmente dura, aunque quizás si el Chelsea fuese arbitrado en España y el Barcelona en Inglaterra, las cifras podrían invertirse.
No comments:
Post a Comment